米纳里 Minari

且不说“韩国的移民”主题让人有隔阂，故事本身以及影片的呈现都非常平淡。女主从头到尾一张脸，而且人设也很刻意，以至于最后一切出现好转，女主却突然生气，感觉是她脑袋一直有什么问题。整体上，没有好看的故事，没有强烈的冲突，没有深刻的主题，没有犀利的观点……这是一部只适合电影节的片子。

东方的坚韧融合西部的野性打造的移民版《请回答1988》，父亲的压力、母亲的孤独、姥姥的传统、女儿的懂事和儿子的困惑铸就的家庭成长史诗，他们如水芹（米纳里）一般在异国他乡落地生根，在无人荒野艰难生存，但只要有涓涓细流就能重生。看完有种相见恨晚的惆怅，不坚持到2020年最后一刻，永远不知道最爱的电影会不会是下一部。

中规中矩的美式学院叙事片。水芹菜（Minari）在任何环境都可以顽强生长——看似具有开放潜能与文化包容性的喻像恰恰在本质上仍旧局限于刻板的东亚民族性经验。如果我们遵循Stuart Hall的教义，将再现（representation）视为对于现实的介入与形塑的能量而非被动再现现实的镜映，那么在2020年的文化身份政治环境下，我们或许应当呼唤这样一种影像，它拒绝成为Minari——拒绝任何形式的自我安慰与对苦难缺乏不论是政治还是美学企图的叙事——相形之下，它更加需要的恰恰是那把焚毁不切实际的企望与疲马凋车的负累的熊熊燃烧的烈火。

四平八稳无功无过浅尝辄止，这种作品才比较恐怖……吧

还不错啦，虽然水芹的寓意在最后一幕似乎发生了反转，但作为纯粹道具而言，还好最后还是变成了家庭关系和解的标志。总而言之就还是那种试图做到细腻的亚洲家庭剧。不禁对比了一下，好像之前倒是没有把父母作为第一主视角的这类家庭剧就是了，孩子成长在这部电影里反而不是主要的部分，也很喜欢最后让父亲这个角色找到出口的剧作设置。但总体而言，如果要拿它和其他几部类似的名作对比，还不算太够。3.5归4。