情节缩略
A socially committed film about the feudal state of many Japanese women in 1946. Hiroko Hosokawa, a female lawyer, defends Mrs. Asakura, who suffocate
详情
排序
播放地址
观众心声
典型的美军占领日本期间作品，为了改造成一个自由民主的国家，所以与当时一批日本电影一样，沟口战后的第一作就深入了妇女解放运动，始终围绕封建社会制度批判以及女性一直以来受欺压的控诉展开，传统女性对制度的软弱受独立的新型女性保护倒还是能看到一点沟口以往主题的变奏。
2015-11-26 有用 0
无字生肉，田中绢代气质极佳。
2022-06-28 有用 1
战后日本被美军占领，日影也出现一批以民主为主题的电影，这部沟口健二战后第一部，以司法民主为主题。那个年代仍是男权社会，女性仍然需要斗争，用司法包装着沟口女性悲剧核心，为之奋斗。这种形式主义比较强，必然没有法学部毕业的增村保造拍的好。沟口常见的美学标签似乎在这场民主运动中逐渐被消磨，田中绢代的表演是可看之处。
2022-02-27 有用 3
佐藤忠男从民主和阶级角度把这部骂惨了，但关于日本妇女解放运动呢？还是看得出这里面有当时运动话术（当然不少是生搬硬套），而且想想也只知道沟口他们对西方文学压迫、出走和独立的主题是熟悉的。拍得确实不好，包括法庭戏。家庭内外的斗争都是强扭似的，给了一个不管怎么看都极其虚假的说教成功&「出走」结局。
2020-03-26 有用 1
其实案例选的很不好，但结尾的处理一定程度和了下稀泥，好的那种。另外，即便思想已经跨越了，但在姐姐坦白后也慌张起身，发现自己也难以脱离那种不易察觉的束缚，在这样的矛盾下，沟口给出的答案很明确，坚持选择那个自认正确的生活方式，最后姐姐也做出了选择。这个母题比起后面不太知所谓的否定男权现场有说服力的多，所以沟口真的有足够的民主和女性独立相关的积累和觉悟吗？真不见得。女主所针对的恰好就是沟口在战前一直拍摄的主题，这种自我否定来源于自我澄清吗？很显然不是=-=总之，欣赏沟口，多看表演和调度，多看那闪着人类智慧之光的情绪弧线，足矣
2024-11-25 有用 0