又是这种和稀泥式的伪现实主义电影,整合一些典型社会案例当素材,套上制服扮演外卖员却从未真正与这个职业共情,假装知底层疾苦,假装有人文关怀,实则揣着明白装糊涂,鸡贼地帮助幕后资本转嫁矛盾,变向粉饰阶级剥削的本质,不愿也不被允许触及核心痛点,编出一个失业大厂精英喜提骑手体验卡勇夺单王涅槃重生的虚假励志故事自我催眠,为苦难裹上一层名为正能量的糖霜。
比较失望的是,片子没有去聊造成外卖员窘境的主要因素(比如畸形的商业竞争、苛刻的送餐时间限制),反而将矛盾转移到消费者无理情绪和外卖员需要更努力的生活态度。更包容的社会环境的确能缓解一定冲突,但无法改变他们被困在苛刻程序里的死循环,他们依然要成为激进竞争中的牺牲者,以及造成交通混乱的始作俑者。更努力工作,只是让他们去适应一个糟糕的工作环境,而不是改变造成这个窘境的因素。不过!徐峥经历的两次撞车,第一次看到阿抠差点被碾压,他是一个清醒的旁观者,不理解订单怎么能比生命重要;第二次是自己作为车祸亲历者,却做出了阿抠一样的反应,把自己彻底陷入在外卖系统里。不知道这个设计是不是隐喻。
是不是网上戾气太重了……我觉得还挺好看的,把中年人的境况以柔和的方式呈现出来,初看不知剧中意,再看已是剧中人,都是为了生活……
作为一个干过外卖员的985本硕,代入感太强烈了:孔乙己的长衫、每日的晨会、送错的地址、危险的交通、联系不到的顾客、找不到的地址、单价的下降、外卖软件的操作、外卖员间的互帮互助、单王的排名、微笑行动、系统派单、路线规划、商家出餐慢、顾客地址填错、美图与饿了么的竞争,唤醒了我曾经的记忆,不过没有体现出早中晚单价的不同,电影在数字上也不够严谨,第一个月的单量和工资是对不上的。关于内卷,每个人明明只是想过好一点儿,怎么就卷起来了呢?核心原因是什么呢?不可名状的克苏鲁。说回电影,是爽文,是鸡汤,是消费苦难,但这种为底层发声的电影,难道不需要嘛?难道要让底层失声嘛?不明白现在这个舆论环境什么意思。
电影挺好的,虽然后半部分有点脱离现实……也不至于一水的差评吧,打低分的都摸摸心,“富人不能演穷人”这理由站得住脚吗?依我看是徐峥疫情期间免费播放电影,使其被某些势力针对,从而引发的持续效应罢了。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 秋霞影院